传奇娱乐手机电子游戏:菲律宾太阳网上娱乐中国作家协会主管

汪涌豪:《诗经》的读法
来源:中华读书报 | 汪涌豪  2020年09月16日08:33
关键词:诗经 汪涌豪 林栖
本文来源:http://www.5588968.com/www_gx_xinhuanet_com/

菲律宾太阳网上娱乐,据调查,2014年中国移动医疗市场规模为28.4亿元,预计2015年从事医疗O2O领域的企业将达到42.3亿元,其中,移动医疗和理疗保健呈集中爆发式发展。  广发银行网络金融部副总经理关铁军更是分析指出,回归金融本质、走专业化道路才是银行试水金融科技、尝试跨界突破的决胜之道。行情12月07日【广西IT前线今日报道】惠普Pavilion14-AL131TX搭载第七代英特尔#174;酷睿i5-7200U处理器,采用KabyLake架构,运用成熟的14纳米工艺,功耗较第六代更低。陌陌跌1.63%,宝尊电商跌4.55%,中芯国际跌5.97%,上述股票位列中概股跌幅前列。

随着沃尔玛宣布全面控股1号店,阿里天猫超市杀到,“山雨欲来风满楼”之势已非常清晰,零售电商的争霸赛正式进入白热化的阶段。CGWR:  中国网络游戏排行榜(ChinaGameWeightRank)是由新浪游戏推出的目前国内最全面、最专业、最公正的最新网络游戏评测排行榜,涵盖2010-2012内所有新游戏,力图为中国游戏玩家打造最值得信赖的新网游推荐平台。行情12月07日【广西IT前线今日报道】惠普Pavilion14-AL131TX搭载第七代英特尔#174;酷睿i5-7200U处理器,采用KabyLake架构,运用成熟的14纳米工艺,功耗较第六代更低。天启G5性能公开现场测试验证彪悍既然是为游戏发烧友而生,天启G5在游戏加载上是否也有无可比拟的速度优势呢?当然有!以《魔兽世界》为例,SATA产品加载完游戏耗时15秒,天启G5则仅用8秒。

今年以来,也是更多的钱“南向”流入香港,多于香港“北上”流入上海A股的钱。  变压器堪称是变电站的“心脏”,在电力员工的注视中,一台庞大而沉重的变压器在液压千斤顶的作用下,咬住钢管轨道,被缓缓送进变电站。一种是周而复始生活的人,一种是有意识地体验生活的人,如果不做出改变,他们的差距将会越拉越大。标准化,是零售行业一个重要的原则,货源,价格,品质,以及售后等,这都是衡量零售企业的硬件,在零售电商这里还需要加上配送时间。

自有《诗三百》,这个题目就被无数人讨论过。历代治《诗》者派别立而思想歧,因其所吟据实,有将其用作史料的,如司马迁《史记·周本纪》记述周王朝政事,就多引其以为佐证。既因后稷曾孙“务耕种,行地宜”而称“诗人歌乐思其德”,事见《诗经·大雅》之《公刘》篇;又因古公亶父“修复后稷、公刘之业,积德行义,国人皆戴之”而称“民皆歌乐之,颂其德”,事见《周颂》之《天作》篇和《鲁颂》之《閟宫》篇。是为“史学的解读”。

也因为从来受到推崇,有孔子删述在前,汉人推尊在后,直至被奉为六经之首,故又有所谓“经学的解读”。在突出政治功能的同时,赋予其伦理与哲学的内容,直至建立“兴观群怨”的诗用学,形成“温柔敦厚”的诗教传统。其所造成的体系,在不同的时代各有不同的师法门户,从学后辈谨守其义不失,有至于虽一字而毋敢出入者。与之相伴随的,是对诗中文字、音韵、训诂的分门研究。凡此都凸显了《诗经》实是贵族文化结晶和传统礼乐文明的产物的事实。它像足了带有光环的圣典,越然于一般乡谣里谚之上,与后世丛出的民歌更不相同。

基于任何时代,诗人都不能不是时代的喉管,只是自觉不自觉而已,故今人大抵认同这样的事实,即由《诗》中歌者的吟唱,足可考见一个时代的风俗和学术。当然,视此为读《诗》的题中应有之义,不等于“诗本义”、即诗自身的特性可以被无视,被遮蔽。在这方面,前述“经学的解读”多少让人心生抵触,因为它在建构经学解释体系时,常人为地赋予诗太多额外的指意,有些赋意——包括以此为基础的赋能——与文本原旨每相脱节甚至乖违,以致各种失实、不情与尊《序》、疑《序》的争吵相夹杂,反而使人远离了诗。对十五国风的解读尤其如此。尽管如班固《汉书》所说,“其风声气俗自古而然,今之歌谣慷慨,风流犹存耳”,但自汉而降,一些解诗者偏不能披文入情。相反,一味考较盛衰,别分贞淫,以非诗的立场强为解释,故清人崔东壁《读风偶识》会称“大抵毛诗专事附会”。其实,好附会的何止是汉人,直到“五四”,还有人就《静女》一诗的主旨与细节多有曲解,且动辄十数万言。这不啻给古人真率的吟唱笼罩了重重的雾障。

因此,在期待诗经学能真正获得进展的同时,我们觉得,现在是到了将《诗经》从传统意义上的解经中解放出来,由关注器物、制度与精神,体会语言、习尚与信仰,进而完成向“文化的解读”转向的时候了。记得胡适说过:“《诗经》不是一部经典。从前的人把这部《诗经》都看得非常神圣,说它是一部经典,我们现在要打破这个观念;假如这个观念不能打破,《诗经》简直可以不研究了。因为《诗经》并不是一部圣经,确实是一部古代歌谣的总集,可以做社会史的材料,可以做政治史的材料,可以做文化史的材料,万不可说它是一部神圣经典。”他的说法有那个时代提供的特殊语境,相对平情客观的是钱穆《中国文化史导论》中所下的判断:“《诗经》是中国一部伦理的歌咏集。中国古代人对于人生伦理的观念,自然而然的由他们最恳挚最和平的一种内部心情上歌咏出来了。我们要懂中国古代人对于世界、国家、社会、家庭种种方面的态度观点,最好的资料,无过于此《诗经》三百篇。在这里我们见到文学与伦理之凝合一致,不仅为将来中国全部文学史的源泉,即将来完成中国伦理教训最大系统的儒家思想,亦大体由此演生。”

有鉴于“千古人情不相违”,朱熹还在《语类》中特别强调“读《诗》正在于吟咏讽诵,观其委曲折旋之意,如吾自作此诗,自然足以感发善心”,以为“读《诗》之法,只是熟读涵泳,自然和气从胸中流出,其妙处不可得而言,不待安排措置,务自立说,只恁平读着,意思自足。须是打迭得这心光荡荡地,不立一个字,只管虚心读他,少间推来推去,自然推出那个道理”。总之是要人“且只将做今人做底诗看”,而无取“只是将己意去包笼他,如做时文相似,中间委曲周旋之意尽不曾理会得,济得甚事”。至于王阳明《传习录》于训蒙《教约》中,更特别强调“凡歌《诗》,须要整容定气,清朗其声音,均审其节调,毋躁而急,毋荡而嚣,毋馁而慑。久则精神宣畅,心气和平矣”,是从态度上对读《诗经》作了明确的规范。究其意旨,与朱熹一样,是要人能全身心植入诗的意境,以改化气性,并无意于所谓经世济民。这里面,或多或少包含了他们对《诗经》的文学本质与娱情功能的认知。

说起“文化的解读”,其实并不新鲜,前辈闻一多早有实践。他曾在《风诗类钞·序例提纲》中,将历来治《诗经》的方法归结为“经学的”“历史的”和“文学的”三种,而将他自己倡导的读法命名为“社会学的”。具体地说,是以哲学和文化人类学的视野,调用考古学、民俗学和语言学等方法来还原诗的原貌。他称自己之所以用这样的方法,是希望能“带读者到《诗经》的时代”。在这种视野和方法的烛照下,许多作品得以洗脱硬加在上面的重重负累,裸出了本来的意指。风教说更因此失去了原有的庄严,几乎近于崩塌。如他指《柏舟》其实是一首爱情绝唱,《蜉蝣》表征的是人的原始冲动等,诚可谓持之有故,言之成理。最让人印象深刻的是,由他所作《风类诗钞》《诗经通义》和《说鱼》等文,揭出了存在于《诗经》中一些意象的特别寓意,譬如以食喻性、以饥示欲等等。这比传统诗经学通常基于考据、训诂,通过典籍互证来解说文本,探究人物、场景和事件背后的真实意思要准确许多,也深刻许多。

正是有此垂范,今人叶舒宪直接把风诗断为情诗。其中既可见到闻一多的影响,也综合了朱光潜、陆侃如、陈梦家、周策纵等学者的研究。当然,另外还有受卡西尔《语言与神话》影响,通过对“风”“雷”“雨”等诸多天候意象,“雉”“雁”“鹈”等诸多鸟类意象,以及草虫意象的比观、索隐,而得出的更具体丰富的结论。他称这些意象都意在暗示《诗经》作者的吟唱与两性的性欲与性向有关,是对两性相诱、男女相感之情的自然发抒。虽未必全中,离事实亦不远矣。而就我们的观察,其背后显然还有《周易》及其所揭橥的天人交感哲学的潜在影响。说到交感之“感”,此字始见于《易传》,《周易》卦、爻辞中实无之,有的只是“咸”字。《周易》前30卦“明天道”,后34卦“明人事”以咸卦居首,是因男女交感及婚娶是人事之本、之基,由此一事可推言天地万物和政教伦理。故孔颖达《正义》说:“咸,感也,此卦明人伦之始,夫妇之义,必须男女共相感应。”之所以用“咸”而非“感”字,是为了突出这种感应不能强拗,须自然而然,是谓“无心而感”。故后来王夫之为《正蒙·太和》作注,称“感者,交相感。阴感于阳而形乃成,阳感于阴而象乃著”。

说完这些,最后可以说说所谓“文学的解读”了。作为中国古代第一部诗歌总集,《诗经》虽不同程度受到原始巫术的蛊惑笼盖,终究植基于先民的生存实践,传达了那个时代人们共同享有的活泼泼的原始伦理和生命体验。在那里,几乎不存在凭幻想虚构的超现实的神话世界,人们关注人间,眷怀土地,“饥者歌其食,劳者歌其事”;又几乎忽略对异己力量和诸神的畏服,而只有对先祖发自内心的崇拜和对高媒绵绵无尽的感念。这些都使它成为立足于现世人生这一华夏文学传统最重要的基石。在此基础上,它开启了抒情文学不间断发展的长河,为中国文学确立了不同于东西方其他民族文学特有的体派与格调。它由风、雅、颂组成的诗本体,虽贯穿“天命靡常”的敬畏意识,“聿修厥德”的尊祖诉求,以及“怀德维宁,宗子维城”宗法理想,但借助于“风雅”“比兴”,还是以浑然天成的叙事、言理和抒情技巧,形塑了后世文学的发展路向。尤其是对比、兴超越修辞手法的成熟运用,开辟了假物指事、化景物为情思的传统,以致后人即使抽象言理,也必须挟情韵以行。至于它所造成的多重暗示和曲折象征,赋予了抒情艺术更丰富含蓄的“内部语言”,令千载以下的人们,读后既感佩其出言的爽利和天真,又不能不佩服其气度的优雅和从容。

对此,即使善用汉学方法治《诗》,并集其大成的清人如姚际恒、马瑞辰等也不得不拜服。马瑞辰《毛诗传笺通释》以三家辨其异同,以全经明其义例,以古音古义正其讹互,以双声叠韵别其通借,被称为“笃守家法,义据通深”,但当跳出传统经学的局囿,多视角考察诗的本体,还是对诗的情境创造及所体现出纯粹的文学性作了高度的评价。姚际恒于所著《诗经通义》的自序中,更明确提出了解《诗》须“涵泳篇章,寻绎文义,辨别前说,以从其是而黜其非,庶使诗意不致大歧,埋没于若固、若妄、若凿之中”的原则。所谓不胶固、不妄断和不穿凿,就是无取各种有意无意的曲解。这其中,当然也包括确保对《诗经》的解读能始终不脱离文学,乃或径直作“文学的解读”的意思。

古往今来,无数的人们,就是这样以不同的眼光,结合各自的身世遭际和知识趣味,读《诗》解《诗》,最后都将个人的感会,落实在性灵的洗发与情感的陶冶上,进而将对它的感动归结为文学而非经学,归结为诗的熏化,而非经的训教,为什么?是因为前及王夫之——他也是《诗经》研究大家——的说法,诗际幽明,亦象人心。用西人的观察,则诚如黑格尔所说,因为“诗过去是,现在仍是,人类的最普遍最博大的教师”。虽然东西方无数的哲人都肯定过诗,但我们仍不能不指出,对此中国人的认知似最真切,也最充分。也正因为是这样,林语堂在《吾国吾民》中会感叹,会发问:“中国人倘没有他们的诗——生活习惯的诗和文字的诗一样——还能生存迄于今日否?”是既指出了诗之于中国人精神教养的重要意义,也指出了因为植基于现世人生,它早已内化为中国人的日常生活的事实。而这一特点之能形成,《诗经》无疑是发挥了最重要的作用的。

本书作者虽八十年代生人,在复旦大学读的是外国哲学,但显然也感受到了诗的力量。此次,他挟喜马拉雅音频栏目积累的高人气,将讲稿整理成书,内容涵盖“二南”和“国风”所有篇章,既逐章逐句解读,又能顾及读者理解,为每篇解读设定了适切的主题,结合历史、哲学、心理学甚至电影等,作多角度、多学科的知识拓展,相信必有更广大的理想读者群。

故值其书出版之际,因作数语以为贺。

(《林栖品读诗经》,林栖著,复旦大学出版社2020年9月)

申博官网娱乐城登入 申博太阳城游戏帐号 太阳城娱乐138申博直营网 菲律宾太阳娱乐官网登入 菲律宾申博现金网登入 菲律宾太阳城开户登入
申博游戏登入 申愽下载直营网 申博开户官网登入 申博会员网址 www.xpj8.com 申博怎么注册登入
申博游戏手机版 申博真人游戏登入 申博太阳城138官网直营 www.1111msc.com 申博开户平台登入 www.83654.com